트럼프 자동차 관세, 유럽 15%·한국만 25%…왜 차별받나?

최근 미국 도널드 트럼프 행정부가 내린 자동차 관세 정책이 세계적으로 뜨거운 논란을 불러일으키고 있습니다. 유럽연합(EU)과 일본산 자동차에는 15% 관세를 적용하기로 한 반면, 한국산 자동차에는 여전히 25%의 높은 관세율을 유지하기로 했기 때문입니다.
이러한 조치는 한국 자동차 업계뿐만 아니라 소비자, 더 나아가 양국 관계에도 큰 파장을 미칠 것으로 전망됩니다. 이번 글에서는 트럼프 행정부의 자동차 관세 정책 배경과 구체적인 내용, 한국이 처한 불리한 상황, 그리고 향후 전망에 대해 심층적으로 살펴보겠습니다.

미국의 자동차 관세 정책 변화

미국은 전통적으로 자국 자동차 산업 보호를 이유로 수입 자동차에 높은 관세를 부과해 왔습니다. 트럼프 전 대통령은 첫 임기 때부터 "미국산 자동차 판매 확대"를 주요 공약으로 내세우며 외국산 자동차에 강한 압박을 가해왔습니다.
특히 ‘무역확장법 232조(Section 232)’를 근거로 외국산 자동차를 국가 안보 위협 요소로 규정하고 최대 25%까지 관세를 매겼습니다. 이번에 유럽과 일본은 협상을 통해 관세율을 15%로 낮추는 데 성공했지만, 한국은 여전히 기존의 25%가 유지되고 있는 상황입니다.

유럽과 일본은 15%… 왜 한국만 25%인가?

가장 큰 의문은 왜 한국만 차별적으로 높은 관세율을 적용받는가 하는 점입니다. 이에 대해 여러 해석이 나오고 있습니다.
첫째, 투자와 고용 문제입니다. 미국은 관세 인하 조건으로 자국 내 투자를 확대하고, 고용 창출 효과를 보장하라는 요구를 하고 있습니다. 유럽과 일본 자동차 기업들은 이미 미국 현지 공장 확충과 투자를 약속했지만, 한국 기업은 상대적으로 이러한 조건에 대해 명확한 합의를 이루지 못한 것으로 알려졌습니다.
둘째, 협상 지연입니다. 한국은 지난 7월 미국과의 협상에서 15%로 낮추는 데 합의했다고 발표했으나, 실제 관세율 조정은 아직 이뤄지지 않았습니다. 이는 미국 측이 한국에 추가적인 조건을 요구했기 때문이라는 분석이 나옵니다.
셋째, 정치적 계산입니다. 트럼프 대통령은 "미국 우선주의"를 강조하며 자국 내 유권자들에게 강한 리더십을 보여줄 필요가 있습니다. 따라서 상대적으로 협상력이 약한 한국을 대상으로 강경한 조치를 유지함으로써 정치적 효과를 노리고 있다는 시각도 있습니다.

한국 자동차 업계에 미치는 영향

25% 관세는 단순히 세율 차이를 넘어 한국 자동차 업계 전반에 심각한 부담을 주게 됩니다.
첫째, 가격 경쟁력 하락입니다. 유럽·일본산 자동차가 15% 관세로 진입하는 반면, 한국산은 25%를 적용받게 되면 가격 경쟁력이 약화될 수밖에 없습니다. 이는 미국 시장에서의 판매량 감소로 직결될 가능성이 큽니다.
둘째, 브랜드 이미지 타격입니다. 미국 소비자 입장에서는 같은 가격대라면 더 저렴한 유럽·일본 자동차를 선택할 가능성이 높습니다. 장기적으로는 "한국차=비싸고 불리한 선택"이라는 인식이 확산될 우려가 있습니다.
셋째, 국내 경제 파급효과입니다. 현대차, 기아 등 주요 완성차 업체들의 미국 수출 비중은 상당히 높은 편입니다. 관세 불이익으로 인해 수출량이 감소하면 협력업체와 부품 산업 전반에도 큰 충격이 올 수 있습니다.

한국 정부와 업계의 대응

한국 정부는 현재 미국과의 협상에서 최대한 빨리 15%로 낮추는 방향을 추진하고 있습니다. 그러나 미국은 단순한 세율 인하가 아니라 현지 투자 확대와 고용 창출 약속을 조건으로 내세우고 있어 협상이 쉽지 않습니다.
업계에서도 적극적으로 대응에 나서고 있습니다. 현대차와 기아는 이미 미국 내 공장 증설 및 전기차 생산 확대 계획을 발표한 바 있습니다. 다만, 트럼프 행정부가 요구하는 수준을 충족시킬 수 있을지는 여전히 미지수입니다.
일각에서는 "한국도 유럽처럼 소급 적용 및 환급 조치를 요구해야 한다"는 목소리도 나오고 있습니다. 즉, 이미 납부한 25% 관세 중 일부를 돌려받을 수 있도록 협상 전략을 짜야한다는 것입니다.

향후 전망과 리스크

이번 관세 문제는 단기간에 해결되기보다는 중장기적으로 이어질 가능성이 높습니다.

최선의 시나리오: 한국이 미국 내 추가 투자와 고용 창출 계획을 제시하고, 관세가 15%로 조정되는 경우.
중립적 시나리오: 협상이 지연되며 당분간 25%가 유지되지만, 추후 점진적으로 완화되는 경우.
최악의 시나리오: 트럼프 행정부가 한국을 압박 수단으로 계속 활용하며 25% 이상 유지 또는 강화하는 경우.

특히 미국 의회와 법적 절차 문제, 그리고 글로벌 무역 환경 변화에 따라 결과는 언제든 달라질 수 있습니다. 따라서 한국 정부와 업계 모두 장기적 관점에서 대응 전략을 세워야 할 필요가 있습니다.

결론: 불리한 조건 속 한국의 선택은?

트럼프 행정부의 자동차 관세 정책은 단순한 무역 이슈를 넘어, 한국 자동차 산업의 미래와 직결되는 중요한 사안입니다. 유럽과 일본이 15%로 낮춘 상황에서 한국만 25%를 유지한다는 것은 분명 불리한 조건입니다.
지금 한국에 필요한 것은 전략적인 협상력 강화, 미국 내 투자 확대, 그리고 정치·외교적 대응입니다. 동시에 국내 소비자와 업계가 함께 위기를 극복할 수 있는 지원책이 마련되어야 할 시점입니다.
앞으로 한국 정부가 어떤 전략을 내놓고, 업계가 어떻게 대응하느냐에 따라 한국 자동차의 글로벌 입지가 달라질 것입니다. 이번 사안을 단순히 ‘관세율 차이’가 아닌 국가 경제와 산업 구조의 미래를 결정짓는 분수령으로 바라봐야 합니다.

AutoCrush